 Wysłany: Czw 9:07, 26 Gru 2013 Temat postu: |
|
| Houdini jednak królem (w partiach szybkich):
http://szachmaty.blogspot.com/2013/12/houdini-4-jest-jednak-krolem-jesli.html |
|
| Wysłany: Nie 18:37, 12 Cze 2011 Temat postu: |
|||
Super ! Jeśli możesz przesłać partie w pgn to chętnie zamieszczę te wyniki na blogu, podając Twoje nazwisko lub nick, oczywiście o ile się zgodzisz ! |
|||
| Wysłany: Nie 18:34, 12 Cze 2011 Temat postu: |
|
A powyżej wyniki turnieju, gdzie Houdini 1.5anie był już pierwszy. Zmiana GUI na którym rozgrywany był turniej i zmiana zwycięzcy ! Trzeba przyznać że [url]Tactico[/url] to bardzo dobry silnik i aż szkoda, że jak na razie nie jest dalej rozwijany. Jakby ktoś jeszcze nie miał to Tactico do pobrania: http://hotfile.com/dl/63539157/4dd01c8/Tactico_0.1.rar.html |
|
| Wysłany: Nie 18:30, 12 Cze 2011 Temat postu: |
|
Wysłałem emailem, ale zamieszczę i tu jakby ktoś jeszcze chciał skorzystać 
Numer rachunku: PL86116022020000000051553010 |
|
| Wysłany: Pią 19:46, 10 Cze 2011 Temat postu: |
|
| A moj mail krempam2@poczta.fm | |
| Wysłany: Pią 19:45, 10 Cze 2011 Temat postu: |
|
Czy mozesz na maila wyslac mi swoj nr konta bankowego i dane do wplaty. Dokonam przelewu bankowego bo chcialbym wspomoc Twoja strone bo bardzo mi sie podoba i jest bardzo praktyczna dla mnie 
Testuje rdzenie pod systemem 64 bit gdyz mam maszyne ktora chodzi tylko pod systemem Windows Server. BTW Pare dni temu rozegralem mecz pomiedzy Fire1.5 Xtreme a Houdini 1.5a. Tempo dosyc dlugi bo kazdy program mial po godzine na partie + 5 sek za kazdy wykonany ruch. Wynik jednostronny wygrana Houdini 8-4 (+5=6-1). Kazdy program korzystal z maksymalnej ilosci rdzeni jaka moze wykorzystac a wiec Houdini z 8 a Fire1.5Xtreme z 16. Ale i tak obliczenia Houdniniego byly szybsze ! Za pare dni jak czas pozwoli rozegram mecz Houdini - Rybka 4.1 tym samym tempem. |
|
| Wysłany: Pon 20:51, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
| A czy testujesz na systemie 32 bitowym ?
Czy problem z rdzeniami dotyczy też wersji silników na Windows 64 bit ? Co do wsparcia - to jest to konto na PayPal. Nie wiem czemu nie działa, najlepiej można zrobić przelew ze swojego konta PayPal |
|
| Wysłany: Pią 16:57, 06 Maj 2011 Temat postu: |
|
Bylbym niezmiernie zobowiazany gdyby udalo Ci sie znalezc jakies nowe kompilacje z tych mocniejszych silnikow ktore obslugiwaly by min 16 rdzeni. Odpalilem dzisiaj najnowsza wersje Stockfish 2.1 ktora zamiesciles na blogu z nadzieja ze przynajmniej bedzie obslugiwac 8 rdzeni jak Houdini a tu rece mi opadly bo obsluguje zaledwie 5 rdzeni 
Swoja droga jak tylko znajde wiecej czasu urzadze mecz 6-8 parti z jakims dluzszym tempem gry (minimum godzine na partie) pomiedzy Houdinim a Fire 1.31. Nurtuje mnie pytanie dlaczego Houdini na 8 rdzeniach liczy wiecej pozycji niz Fire na 32 i jak to przeklada sie na jakosc gry. Pamietam jak dawniej Fritz 10 liczyl chyba 3 razy wiecej pozycji od Rybki 3 ale jak zrobilem mecz to zebral srogie lanie. A tak BTW to chcialem wesprzec Twoja strone ale nie moge uzyc ani MasterCarda ani Visy Classic bo wyswietla mi sie komunikat Nie można użyć wprowadzonej karty do tej płatności. Wprowadź numer innej karty kredytowej lub debetowej |
|
| Wysłany: Czw 13:15, 05 Maj 2011 Temat postu: |
|
| Jeśli chodzi o rodzinę silników Iggorit/Robbolito/Fire/Ivanhoe to prace nad nimi chyba całkowicie ustały bo już przynajmniej od 6 miesięcy nie ma nowych wersji na stronie chesslogic która jest półoficjalnąa witryną tych silników. | |
| Wysłany: Wto 17:23, 03 Maj 2011 Temat postu: |
|
| Ten problem wielokrotnie dyskutowano na forach poświęconych silnikom z rodziny Robbolito.
Powstają nowe kompilacje starych wersji programów, które pozwalają obsługiwać więcej rdzeni. Gdzieś mam te nowe kompilacje, muszę trochę pogrzebać w zasobach, ale ostatnio mam dostęp do internetu nieco ograniczony. |
|
| Wysłany: Nie 17:43, 24 Kwi 2011 Temat postu: Ilosc rdzeni wykorzystywanych przez enginy |
|
| Chcialbym sie skupic na ilosci rdzeniow wykorzystywanych przez programy szachowe. Jako ze jestem glownie szachista korespondencyjnym ( chyba podobnie jak admin ) ma to dla mnie duze znaczenie. Mam dostep do komputera z 48 rdzeniami. Ale bardzo kiepsko jesli chodzi o ich wykorzystanie. Najlepiej wypadaja Rybka 4 i Fire 1.31 wykorzystanie 32 rdzeni, Houdini 8 rdzeni, IvanHoe 4 rdzenie, Tactic 4 rdzenie. Swoja droga zastanawiajace jest to ze programisci nie ida w kierunku dostosowania engina do obecnych maszyn. Przeciez 8 rdzeni to praktycznie juz standard i mysle ze to absolutne minimum dla silnika, ale jak widac IvanHoe i Tactic zostaja daleko w tyle. Moze kolega Jerzy zna jakies silne enginy ktore obsluguja conajmniej 8 rdzeni ? |
|
| Wysłany: Sob 20:50, 12 Mar 2011 Temat postu: |
|
Przy okazji przez pomyłkę usunąłem Twój wpis o programie Tiger, który źle wpisałeś (powinien być w temacie inne programy szachowe). Zamiast go przesunąć - wpis znikł. 
Co do mojej wiedzy, to wynika ona z informacji zamieszczanych zamieszanej na różnych forach dyskusyjnych (sam nie jestem programistą, choć kilka programów w życiu napisałem). Mam też kilku przyjaciół poza granicami, którzy czasem "podrzucają" mi jakąś ciekawostkę. |
|
| Wysłany: Sob 19:33, 12 Mar 2011 Temat postu: |
|
| Czy możesz podać coś "od kuchni", czy to raczej poufne? Skąd czerpiesz takie informacje jak np. na jakim kodzie oparty jest jakiś nowy silnik, jakich silników jest hybrydą?! Czy takie informacje można znaleźć w necie samodzielnie? | |
| Wysłany: Pią 21:32, 11 Mar 2011 Temat postu: |
|
| Ostatnio sytuacja silników typu Tactico, Ivanhoe, Robbolito zmieniła się za sprawą zarzutów do twórcy Rybki o wykorzystanie kodu źródłowego z silnika Fruit.
Nawet na forum Winboard, gdzie słowo Ivanhoe, Tactico było zakazane, ostatni mój post o wynikach turniejów z ich udziałem nie był już wykasowany. Również na znanej i opiniotwórczej stronie Computer-Chess Wiki te silnik już figurują w spisie i są zamieszczone linki do ich pobierania ! |
|
| Wysłany: Pią 19:06, 11 Mar 2011 Temat postu: |
|
| Witryna Playchess 2-krotnie wyrzuciła mnie z "Engines Room" za użycie Tactico i Ivanhoe. Przy tym nie miałem pojęcia że są tam zabronione, ktoś się 1 raz mnie zapytał o Tactico ale się nie przedstawił, tylko podał że mam 0,5 minuty na wytłumaczenie.
Po dyskusji mailowej zostałem przywrócony i wkrótce ku mojemu zdziwieniu żadnych zakazów nie było! Co do Houdini, chociaż to oczywiście bardzo silny silnik i być może najlepszy to jednak w/g mnie nie jest chyba o klasę lepszy od konkurencji?! Na Playchess chociaż dominuje teraz Houdini, to widziałem akurat na 1 miejscu DRybka4.1 (a nie brakuje tam procków i7-980!!). Autor JCR też podał niedawno, że chociaż Houdini jest na 1 miejscu, to jednak w mini meczach przegrywał z Ivanhoe i Stockfish (o ile dobrze pamiętam)! |
|